I samtal kring skapande samt konstverk som liknar varandra används flera olika term och regelverk som jag fick anledning att reda upp juridiskt efter ett inbjudan att prata angående plagiat på årsmötet inom Konstnärernas Riksorganisation Skåne. detta blev ett spännande samtal.
För att reda ut diskussionen kring laglig eller olaglig “kopiering” behöver man ursprunglig klargöra vad som avses med en kopia inom juridiken. I både upphovsrättslagen och Brottsbalken finns bestämmelser som tydligt klargör för att det inte är tillåtet, t.o.m. brottsligt, att medvetet (uppsåtligen) kopiera annans verk i formen/uttrycket. Förfalskaren/kopiatören bör i princip haft annans verk framför sig samt gjort sitt bästa till att efterlikna formen samt ta fram en kopia. Men det är egentligen inte själva kopieringen likt är olaglig utan detta är att göra kopian tillgänglig för allmänheten med annans namnteckning eller signatur (förfalskning) eller under eget namn (plagiat/olovlig kopia). Den som haft ditt verk som utgån
Vem har eller kan äga upphovsrätt?
Vem har eller förmå ha upphovsrätt?
Text: Christina Wainikka Katarina Renman Claesson
Upphovsrätten tillfaller den som skapar konstverket
Upphovsrätten mot ett konstverk uppkommer hos den som skapat själva konstverket. Detta är enstaka central del av hur upphovsrätten ser ut inom Sverige och är faktiskt till och med inskrivet i svensk grundlag.
I ett del andra länder finns regler som gör för att upphovsrätten där kan uppkomma hos företag, men på grund av konstnärer verksamma i landet är det tydligt för att det är den såsom skapar konstverket som får upphovsrätten.
Det spelar ingen roll vem det är vilket betalat för att konstverket ska skapas eller vem det är som äger utrustningen som används. Upphovsrätten tillfaller den som just stått för det konstnärliga skapandet.
Det är dock ej alltid så att konstverks skapas av en isolerad konstnär. Det konstnärliga skapandet kan göra att flera olika delar ingår, var kanske fler personer stått för skapandet.