Induktion exempel filosofi för alla

Kapitel 4, Driva teorier ur fakta

AF Chalmers

I dem tidigare kapitlen har Chalmers diskuterat att den vetenskapliga kunskapens karaktär kommer ifrån fakta. I detta avsnitt beskriver Chalmers hur uppgifter (baserad på observation alternativt experiment) kan härleda mot vetenskaplig kunskap. Men Chalmers har vissa tvivel angående detta och frågar sig hur ska det då gå till.  Ämnet vilket Chalmers vill utforska innefattar tolkning ”härledd” från någon typ av logisk snarare än temporär betydelse. han menar att det agerar ingen roll vad såsom kommer först, fakta alternativt teori. Snarare är frågan hur stor del från teorin som är baserad på fakta. Det tydligaste borde vara att teorin är logiskt härledd ifrån fakta.

Induktion handlar om för att skapa teorier ur detaljer. Fakta som baseras vid objektiva (utan några förutfattade meningar eller åsikter) observationer (erfarenhet). Från ett singulärt påstående (en observation vid bestämd plats och tid) till ett universellt samt generellt påstående (flertal observationer u

Induktion är inom vetenskapsteori en slutledningmetod som härleder generella slutsatser utifrån ett antal enskilda fall. Utifrån empiriska erfarenheter inducerar man en sannolik slutsats. Inom naturvetenskap används metoden i kombination med deduktion och falsifikation. 1 induktion och deduktion filosofi 2 deduktion och induktion. vilket delområde hör slutledning till. logiken. deduktion. slutledning utgående från givna premisser, logisk nödvändighet -> om premisserna är sanna är slutsatserna helt säkert sann. ger oss inga verktyg att bedöma sanningshalt. exempel på deduktion. 1: alla möss är däggdjur. 2: mitt husdjur är en mus. 3 induktiv slutledning exempel 4 Principen för induktion (induktiv slutledning) • Gör flera observationer • Upptäck ett mönster • Inget talar emot mönstret Formulera en generell regel eller slutsats (inducera): > att gå från det observerade till det icke observerade Induktion – slutledning baserat på observationer Exempel: Hypotes: alla korpar är svarta. 5 Den enklaste typen av induktion kallas i läroböckerna för induktion genom enkel uppräkning. Det är en problematisk metod därför att den lätt ger felaktiga resultat. Exempel: En man har den ena flickvännen efter den andra, men var och en av dem visar sig snart vara otrogen. Mannen drar då slutsatsen att alla kvinnor är opålitliga. 6 Induktion. När vi sluter oss till något utifrån begränsade eller osäkra premisser kallas det en induktiv slutledning. Varje resonemang där premisserna underbygger eller stärker slutsatsen utan att medföra den med logisk nödvändighet är ett exempel på induktion. 7 vad är deduktion 8 Induktion från analogi innebär att man från kunskaper om den ena företeelsen drar slutsatser om den andra. 9 Det måste vara ok att säga att alla hundar är fyrbenta även om det finns någon enstaka som fötts med tre ben. 10 Logik baseras utifrån tidigare upplevda påståenden och används för att skapa logiska och giltiga slutledningar. Nedan visas olika triviala exempel för att visa vad Chalmers och deduktionen menar med begreppet logik. Ett exempel på logisk giltig deduktion: Alla böcker om filosofi är tråkiga (påstående). 11 Skriv ett exempel på en induktiv slutledning och ett exempel på en deduktiv slutledning. Induktion: Om solen gått upp varje dag i flera hundra år kommer solen att gå upp imorgon. Deduktion: Premiss 1 - Mordet i parken begicks mellan och Premiss 2- Krister var på krogen i Malmö mellan 12
Men den "deduktiva" måste väl hålla sig till sina ramar, precis som den "induktiva" håller sig mot sina. Men de induktiva ramarna verkar vara mer föränderliga, i det exemplet du gav, än dem deduktiva. De induktiva förmå plötsligt ändras; ett nytt träslag kan hittas liksom faktiskt inte kan saknas eld. Men det existerar inte trä, det existerar sten, alla är överens om att det existerar trä, förutom han vilket ägnar sig åt forskningen, han ser att detta är sten.

Och inom detta exempel du gav var ju ramarna just detta exempel:

Premiss: samtliga svenskar gillar sill.
Premiss: Jag är svensk.
Slutsats: Alltså gillar jag sill.

Detta måste ju artikel % sant, eftersom detta inte finns något utanför detta exempel som är kapabel bevisa att det ej är sant, isf skulle det också ingått inom exemplet.

Men det existerar ju inte säkert för att alla uppfattar exemplet lika, endel kanske tänker "Alla", så som man tänker "Alla" i "Alla bör på den festen, kom dit du också", dock då är det ju inte "Alla